ضرر حقيقي. استرداد الأضرار الحقيقية

2024 مؤلف: Howard Calhoun | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 10:18

يتم التعرف على الخسائر على أنها عواقب سلبية على الممتلكات تنشأ فيما يتعلق بانتهاك حقوق الشخص المعني. تعمل كعنصر أساسي في تكوين السلوك غير القانوني إذا أدى ذلك إلى إلحاقها. فكر كذلك فيما يشكل خسائر على شكل أضرار حقيقية.

معلومات عامة

في القانون المدني ، الأضرار هي شرط موضوعي ومقياس للمسؤولية. هذا يسمح لهم بالحصول على تعويض كامل. وبالتالي ، فإن استرداد الضرر الحقيقي يساهم في إعادة الحالة الملكية للضحية ، وإعادتها إلى حالتها الأصلية (قبل الانتهاك).

التعريف

في القانون المدني ، الخسائر هي التكاليف التي تكبدها أو سيتعين على الشخص الذي انتهكت حقوقه لاستعادة وضع ملكيته. وتسمى أيضًا الضرر أو فقدان الأشياء الثمينة أو الأرباح الضائعة التي يمكن أن تتراكم على الشخص في ظل ظروف دوران عادية إذالم يتم التعدي على مصالحه. ويرد هذا التعريف في الفن. 15 من الكود. وهكذا خص التشريع الضرر الحقيقي وخسارة الأرباح.

الدخل غير المكتسب

للضرر الحقيقي وخسارة الارباح عدد من السمات المميزة. تم ذكر المعلومات الأكثر اكتمالا حول الدخل المفقود في القرار العام للمحكمة العليا رقم 25 بتاريخ 2015-06-23. تنص الوثيقة على ذلك ، بالمعنى المقصود في الفن. 15 كربح ضائع ، يجب على المرء أن يعترف بالربح الضائع ، والذي من خلاله ستزداد كتلة ممتلكات الشخص الذي تم انتهاك حقه إذا لم يكن هناك سلوك غير قانوني. نظرًا لأننا نتحدث عن الدخل المفقود ، عند حل القضايا المتعلقة بسدادها ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن حسابها ، الذي يقدمه المدعي ، عادة ما يكون تقريبيًا واحتماليًا بطبيعته. لا يمكن أن يكون هذا الظرف بحد ذاته سببًا لرفض قبول الطلب. إذا كان الشخص الذي انتهك حق المدعي قد حصل على دخل فيما يتعلق بأفعاله السلوكية غير القانونية ، يحق للضحية المطالبة بالتعويض ، إلى جانب الخسائر الأخرى ، عن الأرباح الضائعة بمبلغ لا يقل عن هذا الدخل. عند تحديد الأرباح المفقودة ، يجب على المحكمة أن تأخذ في الاعتبار ليس فقط الإيرادات المحتملة ، ولكن أيضًا التكاليف اللازمة للحصول عليها. قد يتم رفض التعويض في حالة عدم تقديم تقديرات التكلفة.

ضرر حقيقي: قانون RF المدني

وفقًا للفن. 393 من القانون ، يجب على الموضوع تعويض الدائن عن الخسائر التي تكبدها نتيجة عدم الأداء أواستيفاء غير لائق لشروط الصفقة. تنشأ الالتزامات المقابلة من العقد فيما يتعلق بإلحاق الضرر ، وكذلك لأسباب أخرى منصوص عليها في التشريع. يشار إلى هذا الأخير في الفن. 8 سي سي. تشمل أسباب ظهور الالتزامات ، على وجه الخصوص ، أعمال هيئات الدولة والسلطات المحلية ، وقرارات الاجتماعات ، والأحداث القانونية ، التي تربط في بدايتها القوانين المعيارية بظهور العواقب القانونية المدنية ، وما إلى ذلك.

ميزات البرهان

عند إرسال طلب للمطالبة بتعويض عن الأضرار (الضرر الفعلي) ، يجب على المدعي تقديم مواد تؤكد:

1. سلوك خاطئ.
2. حقيقة وقوع الضرر وحجمه
3. العلاقة بين الأفعال / التقاعس و العواقب

يعتمد مقدار ونوع الدليل الذي سيتعين على المدعي تقديمه على ما يتكون منه الضرر الفعلي بالضبط: الممتلكات المفقودة أو التالفة ، وتم تكبد نفقات معينة ، وما إلى ذلك. ترد التفسيرات بشأن هذه المسألة في مرسوم المحكمة العليا رقم 6/8 الصادر في 1 يوليو / تموز 1996. وتنص الفقرة 10 من هذه الوثيقة على أن الضرر الفعلي لا يشمل فقط التكاليف الفعلية التي تكبدتها الضحية ، بل تشمل أيضًا التكاليف التي سيتعين عليه تحمل تكاليف استعادة حقوقهم المنتهكة. يجب أن تؤخذ هذه الظروف في الاعتبار عند حل القضايا المتعلقة بتقديم مطالبات بالتعويض عن الضرر. يجب أيضًا تأكيد الحاجة إلى النفقات التي تشكل ضررًا حقيقيًاالحسابات والأدلة الأخرى. يمكن أن يكون الأخير تقديرًا للتكاليف اللازمة للتخلص من نقص المنتجات ، واتفاقية تحدد المسؤولية عن عدم الوفاء بالالتزامات ، وما إلى ذلك.

في عملية إثبات حجم الضرر وحقيقة حدوثه ، من الضروري مراعاة أحكام الفقرة 49 من القرار أعلاه. وفقًا لها ، يُفهم الضرر الحقيقي على أنه نفقة سيتكبدها الضحايا عينيًا. لذلك ، إذا كان من المفترض استعادة الحق المنتهك من خلال الحصول على بعض الأشياء الثمينة أو الخدمات / الأعمال ، فيجب تحديد تكلفتها بالطريقة المنصوص عليها في الفن. 393 ، الفقرة 3 من القانون ، وفي الحالات التي ، اعتبارًا من تاريخ تقديم مطالبة أو اتخاذ قرار ، لم يتم تحديد النفقات الفعلية للضحايا.

لحظة مهمة

وفقًا للفقرة 3 من الفن. 393 من المدونة ، ما لم ينص القانون أو الإجراءات المعيارية الأخرى أو الاتفاق على خلاف ذلك ، عند تحديد مقدار الخسائر ، من الضروري مراعاة الأسعار التي كانت موجودة في المكان الذي كان من المقرر الوفاء فيه بالالتزام ، في يوم السداد الطوعي لمطالبات الدائن من قبل المدين. إذا لم يحدث هذا الأخير ، يتم أخذ التكلفة التي كانت سارية في يوم تقديم الطلب إلى المحكمة في الاعتبار. نظرا للظروف ، يجوز للسلطة المختصة الموافقة على المطالبة بالتعويض على أساس الأسعار السائدة في تاريخ القرار.

مبلغ السداد

يجوز للمقاضي مطالبة المخالف بالتعويضالضرر الحقيقي (المادي) بالكامل ، ما لم ينص القانون أو العقد على مبلغ أقل. يجب النظر إلى هذه القاعدة بالاقتران مع الفن. 400 من القانون المدني. حسب القاعدة:

1. بالنسبة لبعض الالتزامات ، بما في ذلك تلك المتعلقة بأنواع معينة من الأنشطة ، قد يفرض القانون حدًا للتعويض الكامل عن الخسائر.
2. اتفاقية لتقليل مسؤولية المدين بموجب اتفاقيات الانضمام وغيرها من الأعمال ، والتي بموجبها يكون الدائن فردًا يعمل كمستهلك ، تعتبر باطلة ، بشرط أن يتم تحديد مقدار المسؤولية وفقًا للمعايير أو يتم إبرامها قبل وقوع الظروف التي يترتب عليها عواقب سلبية لعدم أداء الواجبات أو الأداء غير السليم.

أمثلة

يحدد التشريع الحالات التالية عندما يكون حق الدائن في المطالبة بتعويضات حقيقية مباشرة من المدين محدودًا تمامًا:

1. شارع. 78 من القانون المدني. يكون خلف (وريث) عضو في شراكة عامة مسؤولاً عن التزامات الجمعية تجاه الأطراف الثالثة ، والتي بموجب المادة. 75 ، الفقرة 2 ، المشارك الذي تركها سوف يجيب ضمن حدود الممتلكات المنقولة.
2. وفقًا للفن. 354 من قانون الشحن التجاري ، فإن مسؤولية مالك السفينة والمنقذ محدودة وفقًا للمتطلبات التي ينص عليها القانون في الفن. 355.
3. إذا تم فرض عقوبة على الأداء غير السليم أو عدم أداء التزام ، يتم تعويض الضرر الحقيقي في الجزء الذي لا يغطيه. بموجب القانون أو العقدتحديد حالات مختلفة. على سبيل المثال ، من الممكن استرداد عقوبة فقط ، ولكن ليس الخسائر ، عندما يمكن تقديم مطالبة بالتعويض عن الضرر الكامل الذي يتجاوز الحد الأقصى ، وأيضًا عندما يمكن تعويض أحدهما أو الآخر بناءً على اختيار الضحية

الفروق الدقيقة

يجب الانتباه إلى حقيقة أن الفائدة على استخدام أموال الآخرين لها دائمًا طابع تعويض. هذا يعني أن القانون المدني يسمح بالتعويض عن الضرر الحقيقي فقط في الجزء الذي لا يشمله. تم تحديد هذا الحكم بموجب الفقرة 2 من الفن. 395 من القانون ، وكذلك الفقرة 50 من مرسوم المحكمة العليا رقم 6 والجلسة الكاملة لمحكمة التحكيم العليا بتاريخ 1 يوليو 1996 رقم 8. الضرر الحقيقي الذي تكبدته منظمة أو مواطن فيما يتعلق بأعمال غير قانونية / عدم تصرف الدولة أو السلطات المحلية أو موظفي هذه الهياكل ، بما في ذلك عند إصدار قانون قانوني يتعارض مع القواعد ، يخضع لتعويض من قبل الاتحاد الروسي ، أو الكيان المكون من الاتحاد الروسي أو البلدية. هذه الوصفة واردة في الفن. الدستور 16.

ممارسة المحكمة

ألغت الهيئة المفوضة قرارات سابقة لصالح المدعي الذي طالب بالتعويض عن الضرر الحقيقي والدخل المفقود بموجب اتفاقية إعادة الشراء. وأشارت المحكمة إلى أن البائع الدائن لم يتمكن من إثبات حدوث خسائر مالية ناجمة عن عدم وفاء المدين بالتزاماته المتعلقة بإعادة الأوراق المالية. وبالتالي ، فإن رفض استيفاء الطلب كان مبرراً بعدم تقديم المستندات الداعمة.

قدم المدعي دعوى للتعويض عن الضرر الحقيقي الذي نشأفي حالة التخزين غير السليم للممتلكات التي تمت مصادرتها من قبل الهيئة الاتحادية التنفيذية. تمت الموافقة على الطلب ، لأن نقل الأشياء الثمينة لا يعفي الدولة من المسؤولية عن الخسائر الناجمة عن فشل الهيكل المصرح به في ضمان سلامة الأشياء. قام المدعي بحساب الضرر الفعلي على أنه الفرق بين سعر الشراء وسعر البيع الفعلي للمنتج التالف. حدد مقدم الطلب الدخل المفقود وفقًا لسعر بيع البضائع ذات الجودة المناسبة الموجودة في السوق. في نفس الوقت تم خصم تكاليف النقل والمشتريات وسعر الشراء

المثال التالي يتعلق بالتقييم غير المناسب من قبل المحاكم لحجج المدعى عليه حول العلاقة السببية بين أفعاله ووقوع العواقب السلبية في شكل ضرر للمدعي. وفقًا للرأي الفني ، فإن سبب اصطدام قاطرة الديزل والعربات ، والذي نتج عنه تعرض مقدم الطلب لأضرار حقيقية ، يشير إلى وجود انتهاكات في تصرفات / تقاعس المدعى عليه والعميل. هذا الأخير ، بموجب شروط العقد ، يفترض الالتزام بإعطاء أوامر لاستخدام القاطرة. في ظل هذه الظروف ، لا يمكن اعتبار القرارات المتخذة في القضية قانونية. في هذا الصدد ، هم عرضة للإلغاء ، ويجب إرسال مواد الحالة لإعادة النظر فيها إلى الدرجة الأولى لدراسة المتطلبات المذكورة ، وتحديد الأحداث الفعلية للحادث وتقييم الأدلة المقدمة.

مناسبات أخرى

في الطعن بالنقض مقدم الطلب وهو منافسمدير يشير إلى استحالة تحديد مقدار الضرر. كمبرر ، يشير الموضوع إلى حقيقة أن العقد ، الذي يكون فيه الطرف الثاني مشاركًا في البناء المشترك ، لم يتم إنهاؤه. لا يقبل مثيل النقض هذه الحجة ، لأن القانون الاتحادي "بشأن الإفلاس" لا ينص على حظر على تحديد مقدار الخسائر إذا لم يرفض الشخص المعني الوفاء بشروط المعاملة. بالإضافة إلى ذلك ، في إطار الفن. تم تعديل 201.6 من القانون المذكور. مع أخذها في الاعتبار ، يجوز للمشاركين في البناء حضور اجتماعات الدائنين والحصول على عدد من الأصوات يتم تحديده وفقًا للمبلغ المدفوع للمطور بموجب اتفاقية تنص على نقل السكن أو قيمة الممتلكات المقدمة إلى شركة الخدمة ، وكذلك كمقدار الخسائر في شكل ضرر حقيقي. تم تأسيسه بموجب الفن. 201.5 ، الفقرة 2. كل هذه الحقائق مجتمعة تشير إلى أن وجود متطلبات لنقل المباني والعقد غير المنتهي لا يعتبر عقبة أمام تحديد مقدار الضرر الحقيقي.

يجب أن يقال إن النزاعات حول التعويض عن الخسائر غالبًا ما تكون مرتبطة بالعقارات. على سبيل المثال ، في Art. 161 ، الجزء 1 من شاشة LCD ، ينص على أن الإدارة في مبنى سكني يجب أن توفر ظروفًا آمنة ومواتية للمواطنين للعيش ، والحفاظ على الممتلكات العامة في حالة جيدة ، وحل المشكلات المتعلقة بتشغيلها ، فضلاً عن توفير الخدمات العامة المحددة.

أرسل المدعي طلبًا إلى المحكمة للتعويض عن الضرر الناجم عن حادث في خط أنابيب البردإمدادات المياه. فحصت المحكمة المواد المقدمة. مع مراعاة الظروف ، استوفى المثيل المعتمد مطالبة مقدم الطلب ، وفرض عقوبة على شركة الإدارة.

الخلاصة

تظهر ممارسات المحكمة أن النزاعات حول التعويض عن الضرر الحقيقي وخسارة الأرباح غالبًا ما يتم النظر فيها من قبل الهيئات المخولة. تنشأ الصعوبات الرئيسية في الإجراءات في مرحلة جمع وتقديم الأدلة التي تثبت مواقف الأطراف. في الوقت نفسه ، من مصلحة كل مشارك في النزاع تقديم أكبر عدد من الحجج لصالحه. طبعا لابد من الحصول عليها قانونيا

يوصي الخبراء بإيلاء اهتمام خاص للحسابات. يجب إجراء الحسابات ليس فقط للأضرار الحقيقية ، ولكن أيضًا للمبالغ التي يُتوقع إنفاقها على استعادة الحقوق. نفس القدر من الأهمية هو دقة حساب الأرباح الضائعة.

في الوقت نفسه ، يجب القول أن العديد من الخلافات لا تصل إلى المحكمة ، حيث ينجح الطرفان في حل كل شيء وديا. يوصي الخبراء ، إذا سمحت الظروف بذلك ، أولاً إرسال مطالبة إلى الموضوع الذي انتهك التزاماته. يجب أن يشير إلى عدم قانونية الإجراءات / التقاعس ، وكذلك تحديد مبلغ التعويض والفترة التي يجب تقديمه خلالها. إذا لم يكن من الممكن حل النزاع بهذه الطريقة ، فعليك الذهاب إلى المحكمة.