ما هو المعيار البيئي

2024 مؤلف: Howard Calhoun | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 10:18

حقيقة أنه في موسكو تم وصف المعايير التي تحدد مستويات المخاطر البيئية باللون الأحمر ، لم تتم كتابتها إلا إذا كانت كسولة. أدرك سكان المدينة أن الوضع كان ينذر بالخطر - بعد كل شيء ، هذا هو المعنى المنسوب لهذا اللون. ومع ذلك ، لا يتخيل الجميع ما هي معايير المخاطر البيئية. يعيش عدد كبير من الناس حاليًا في موسكو ، الصناعة تعمل ، النقل قيد التشغيل. لكن هل هذا فقط يشكل الوضع؟ لماذا وصلت معايير مستوى الخطر البيئي في موسكو إلى مستوى حرج ، وكيف يجب أن نفهم الوضع؟ هل تؤثر على حياة الإنسان العادي؟

معلومات عامة

في المجتمع الحديث ، تواجه نسبة متزايدة من السكان مشاكل بيئية. ويرجع ذلك إلى الأزمة الاقتصادية التي عصفت بالعديد من الدول ، وارتفاع مستوى التلف والتلف للآلات والمعدات المستخدمة. في الوقت نفسه ، يلعب وجود الأشياء التي يحتمل أن تشكل خطرًا على الحياة دورًا مهمًا لمعيار الخطر البيئي. بعض المناطق مكتظة بالسكان ، مما يؤثر سلبًا أيضًا على البيئة ، وتحدث الكوارث في كثير من الأحيان كل عام ، وحجمهامرعب

معايير مستويات المخاطر البيئية المستخدمة اليوم تجعل من الممكن فهم مدى تهديد الموقف ومدى إلحاح ضرورة اتخاذ تدابير لتحقيق الاستقرار في الوضع ، بما في ذلك الإجراءات المنهجية. بعد كل شيء ، من الضروري منع وقوع كارثة كوكبية واسعة النطاق.

ماذا أفعل

العلماء والناشطون يشرحون المعايير التي تحدد مستويات المخاطر البيئية ، ويقترحون بدء العمل بتقسيم الكوكب وتخصيص تقييم محدد لكل موقع. سوف يعتمد على حالة البيئة. في الوقت نفسه ، من الضروري مراعاة الصداقة البيئية وإمكانية تحسين الوضع والمخاطر المحتملة المرتبطة بالأنشطة الاقتصادية. تم طرح مشكلة بقاء الحضارة على كوكبنا بشكل مباشر في القرن الماضي. حتى ذلك الحين ، دعا الأكاديمي مويسيف في خطاباته وأعماله إلى إيلاء اهتمام خاص بالطبيعة. كان هو الذي صاغ أن السؤال العلمي الرئيسي في أيامنا هذه هو ضمان مستقبل البشرية ، الذي يدمر موطنها.

المعايير البيئية المعتمدة في عصرنا تظهر بوضوح أن الوضع في العالم يزداد سوءًا كل عام. تعكس الاتجاهات زيادة في الخطر ، ولا يستجيب المجتمع العالمي لنداءات النشطاء. منذ وقت ليس ببعيد ، دعا العالم ميدوز في خطاباته أيضًا إلى الاهتمام بمؤشرات المعايير البيئية - بمجرد أن يتجاوز النمو الحدود المتوقعة لما هو ممكن ، ستأتي أزمة عالمية. في هذه الحالة ، ستكون حقيقة البقاء موضع تساؤل.إنسان على هذا الكوكب.

روسيا: الأمن والبيئة

في بلدنا ، كان المعيار البيئي أيضًا تحت إشراف العلماء لفترة طويلة ، على الرغم من أن تفسير هذا المصطلح في مناهج علمية مختلفة كان مختلفًا قليلاً. حتى يومنا هذا ، لم يتم وضع قائمة واحدة مقبولة بشكل عام لهذه المعلمات ، مما يخلق بعض الصعوبات في تصحيح الظروف الحالية.

منذ عام 1991 ، تم إدخال برنامج لضمان سلامة السكان. وتتمثل مهمتها الأساسية في تقييم المعايير البيئية ، مع مراعاة المخاطر المتزايدة للكوارث ، سواء كانت طبيعية أو من صنع الإنسان. كان الهدف الرئيسي الذي تمت صياغته عند تقديم البرنامج هو إنشاء مثل هذه الأسس القانونية والتقنية والعلمية والاقتصادية والاجتماعية ، والتي يمكن على أساسها إنشاء سياسة وطنية صديقة للبيئة. هذا من شأنه أن يساعد في جعل وجود الشخص آمنًا وإعادة أراضي الدولة إلى طبيعتها. كان من المفترض أن يحمي البرنامج الموائل من الحوادث واسعة النطاق ، وكذلك القضاء على عواقب ما حدث بالفعل.

تم بالفعل وما ينتظرنا

عندما طرح كبار العلماء في روسيا صياغاتهم للمعايير التي تحدد مستويات الخطر البيئي ، ووافقت الحكومة على إصدار القوانين الفيدرالية ذات الصلة ، في الواقع ، أدركت السلطات أنه من الضروري تشكيل جغرافي نظم المعلومات لمنع الكوارث وتقليل عواقبها. بدأ العملعلى الأطالس ، والخرائط التي تعكس مخاطر الطبيعة من صنع الإنسان. هذه موجودة حاليًا لبلدنا ولكوكب الأرض بأسره. يحدد المعيار البيئي الحاجة إلى العمل في الوقت المناسب لضمان السلامة ، مع الأخذ في الاعتبار المنطقة المكتظة بالسكان ووجود مناطق يحتمل أن تكون خطرة. في الوقت نفسه ، لا تسمح التناقضات في هذا النهج بتطوير استراتيجية عالمية واحدة قابلة للتطبيق في جميع دول العالم بمستوى عالٍ من المسؤولية.

الأسئلة الأساسية

في الوقت الحالي ، يواجه دعاة حماية البيئة في كل من بلدنا وحول العالم مهمة تطوير أسس منهجية من شأنها أن تسمح بتقسيم شامل للمناطق وتقييم المناطق حسب مستوى الخطر من وجهة نظر علمية. من الضروري أيضًا تقديم مثل هذه الآليات لإدارة الوضع على المستويين البلدي والإقليمي من شأنه أن يسمح بتحسين الوضع وتطبيعه.

في نفس الوقت ، من المهم توضيح المصطلحات الحالية. على وجه الخصوص ، لا ينبغي لأحد أن يغيب عن المعيار البيئي والمورفولوجي والمعلمة التي تنظم مستوى الخطر في منطقة معينة. إذا كان الأول ينطوي على تقسيم جميع الكائنات الحية الموجودة إلى أنواع ، ولكل منها خصائصه الخاصة في التشكل والموئل ، فإن الثاني ينطوي على تقييم التلوث وتأثير الإنسان على حياة الطبيعة.

تحليل المخاطر: النهج الصحيح

لتقييم مستوى الخطر بدقة من حيث البيئة ولتطوير البرامج الصحيحة لتحسين الوضع ، من الضروري أن تكون قادرًا على تحليل الوضع الحالي بشكل صحيح ، وكذلك اختيار المعايير والوحدات التي من شأنها أن تكون مميزة للمنطقة قيد الدراسة. في أجزاء مختلفة من الكوكب ، من الضروري استخدام معايير مختلفة ، مع مراعاة خصائص المنطقة وخصائص العوامل المؤثرة. في الوقت نفسه ، تتمثل مهمة العلماء في إنشاء مثل هذه الخوارزمية التي من شأنها أن تسمح لنا بتقييم حالة عالمنا بشكل شامل.

النهج الحديث للمشاكل البيئية ينطوي على تخصيص مجالات العمل ذات الأولوية. من المهم اتخاذ تدابير وقائية لمنع حدوث حالة كارثية للكوكب. للقيام بذلك ، يجب أن تكون قادرًا على تحديد مجالات المخاطر المتزايدة وتطوير طرق لتقليلها قبل وقوع الكارثة. يعمل العلماء في جميع أنحاء العالم على إنشاء مخططات تفاعل لموظفي الإدارة وممثلي الناشطين البيئيين. بدون تعاون صحيح ومفيد للطرفين بين هاتين المجموعتين من ممثلي المجتمع البشري ، من المستحيل ببساطة تحديد المعايير البيئية بدقة وتعديل الموقف مع أخذها في الاعتبار.

المعلمات

أمثلة على المعايير البيئية:

• تأثير تكنولوجي على البيئة الطبيعية ؛
• جودة البيئة (ماء ، كتل هوائية).

عند تقييم الموقف ، من المهم حساب حالة البيئة باستخدام طريقة التكاملات ، بما في ذلك تحليل المكون الحيوي. من الأمثلة على المعايير البيئية هي أيضًا المعلمات الديموغرافية للمنطقة المختارة. العلماء يحللون الطبيعة من صنع الإنسانمخاطر خاصة بالموقع المختار. في المجموع ، تعطي هذه المعلمات فكرة دقيقة ومفصلة عن جميع مكونات البيئة: لا أحيائي ، حيوي.

المعايير: ميزات الاختيار

من أجل تقييم حالة البيئة بشكل صحيح ودقيق ، من المهم استخدام المؤشرات التي تعكس التسلسل الهرمي الحالي ، بما في ذلك وضع الشخص في الطبيعة ، وصحته ، والوضع الحالي. هذا يسمح لنا بصياغة المخاطر البيولوجية والبيئية ، بما في ذلك تلك التي تلحق الضرر بالبيئة والمحيط الحيوي والحيوانات والنباتات.

كما يتضح من الأوراق العلمية المخصصة للقضية قيد النظر ، ترتبط المخاطر بشكل أساسي بالعوامل الخارجية. يمكن أن تكون هذه كوارث طبيعية والمنتجات التي تنتجها. على وجه الخصوص ، الانفجارات البركانية والزلازل والفيضانات والعواصف وأمواج تسونامي ، وفترات طويلة دون هطول الأمطار التي تؤدي إلى حالات الجفاف طويلة الأجل لها تأثير كبير.

لا يمكن الاستغناء عن الناس

من المهم أيضًا مراعاة تأثير الإنسان على البيئة عند اختيار المعايير البيئية. الطبيعة البشرية المنشأ للنشاط الضار بالعالم هي النشاط الأكثر تنوعًا للناس. في الوقت نفسه ، يعاني المحيط الحيوي بشكل كبير ، والفضاء المحيط به ملوث بمكونات كيميائية تسبب تسممًا لأشكال الحياة المختلفة. تتراكم الانبعاثات الناتجة عن الصناعة في التربة والكائنات الحية والخزانات. من خلال الأشكال الحيوية ، تنتشر المواد السامة على مساحات واسعة.

محددلا تؤدي العوامل إلى إلحاق ضرر كبير بالبيئة فحسب ، بل تؤثر أيضًا على سلامة حياة الفرد. يعرف علماء البيئة اليوم بالفعل عددًا كبيرًا من المواقف التي تسبب فيها نشاط حضاري غير مدروس وغير معقول وغير محسوب في إحداث تغييرات في البيئة لا يمكن عكسها. في الغالب هذه عمليات سلبية تعاني منها جميع أشكال الحياة ، بما في ذلك الشخص نفسه.

المخاطر: نهج بحكمة

يبدأ تحليل المخاطر البيئية دائمًا بصياغة هذا المفهوم من وجهة نظر علمية. حاليًا ، السياسة الهادفة إلى حماية الطبيعة ، المعتمدة في بلدنا على المستوى الرسمي ، تحدد الأولويات ، وتراجع القواعد والقواعد التي كانت سارية في الماضي.

تعود هذه التغييرات واسعة النطاق في القوانين والمدونات إلى حقيقة أن النظام التنظيمي الحالي قد أثبت عدم فعاليته. مفهوم "القاعدة" في عصرنا فضفاض للغاية ، حيث يمكن للأطراف المعنية التلاعب به ، والحصول على الفوائد ، ولكن ليسوا مسؤولين عن الضرر الذي يلحق بالمكان المحيط. هذا يفرض علينا تعديل السياسة على مستوى الدولة. يتقدم التلوث أكثر فأكثر كل عام ، وبالتالي فإن المخاطر البيئية وضعت أساسًا متينًا للغاية.

ما الذي يدور حوله

تختلف المخاطر البيئية ، حيث يعتمد الكثير على مستوى التقييم. يمكنك صياغتها بتنسيق نقطي ، أو يمكنك - في تنسيق عام. في أيفي المتغير ، سيكون هذا تقييمًا احتماليًا للتكيف السلبي للبيئة ، الناجم عن الأنشطة البشرية أو العوامل المؤثرة الأخرى. تتكون المخاطر البيئية من ثلاثة عناصر:

• حالة العالم الحي ؛
• صحة الإنسان (بما في ذلك توقعات عدد الضحايا في حالة وقوع كارثة) ؛
• تأثير مكونات تلوث الفضاء ، بما في ذلك الحوادث والكوارث.

إذا تم تصنيف منطقة معينة على أنها منطقة ذات مخاطر بيئية متزايدة ، فيتم الإشارة إليها على أنها منطقة بها تلوث مزمن ، أو بها مستوى خطر زائد. يمكن أن تكون أيضًا منطقة كوارث أو حالة طوارئ.

الطب والعلوم الاجتماعية

لا يتجاهل كل من الأطباء وعلماء الاجتماع مشكلة المخاطر البيئية. تم إنشاء مقياس محدد ، باستخدامه يمكن وصف مدى التأثير السلبي للعوامل التكنولوجية على البيئة. في إطار هذا المقياس ، يتم تمييز أربع خطوات:

• مزدهرة. عندما يزيد متوسط العمر المتوقع ، تقل احتمالية الإصابة بالمرض ، وتقترب المخاطر من الصفر.
• متوترة. تتدهور جودة البيئة تدريجياً ، ويزداد الضغط الناتج عن الأنشطة البشرية. تتميز هذه المنطقة بانخفاض في مؤشرات صحة الناس ، لكن هذا ليس له تأثير قوي على الإحصائيات. من المهم تحليل المعلومات الموثوقة فقط. خطر مثل هذا الموقف معتدل.
• كارثة. أي منطقة تتدهور فيها جودة البيئة بشكل مطرد ولا يمكن تجديد المؤشرات. التدبير المنزليمقيدة بشدة بالعوامل الاقتصادية والاجتماعية ، وصحة الأشخاص الأحياء ، وحالات الإعاقة تتجاوز القاعدة ، وتظهر الإحصاءات انخفاضًا كبيرًا في متوسط العمر المتوقع. تتميز هذه المناطق بمخاطر بيئية واضحة.
• الخطوة الأخيرة كارثية. الطبيعة تنهار ، وعمليات الاستعادة مستحيلة ، وعالم الحيوان يمر باضطراب لا رجعة فيه في الحياة ، والسكان بحاجة إلى رعاية طبية ، ومتوسط العمر المتوقع أقل بكثير من المعتاد. بالنسبة لمثل هذه المناطق ، فإن الإخلاء العاجل ضروري ، ويتم تقييم المخاطر على أنها شديدة. العيش في مثل هذه المنطقة مستحيل.

الخلاصة

إذا تم تقييم المخاطر البيئية على أنها متوسطة وواضحة ، فإن تأثير الناس على البيئة يعتبر تهديدًا للحيوانات والنباتات والإنسانية. في السنوات الأخيرة ، تنشر وسائل الإعلام بانتظام معلومات حول الوضع الكارثي في بلدنا. لكن الأشخاص الذين اعتادوا منذ فترة طويلة على مثل هذه التقارير لا يهتمون بها في كثير من الأحيان ، بما في ذلك أولئك الذين يعيشون في مناطق خطرة. وفقًا للإحصاءات ، فإن سُبع أراضي بلدنا على الأقل ، حيث يعيش حوالي ثلث المواطنين الروس ، هي منطقة ذات حالة بيئية غير مرضية ، وتتنوع التقلبات من معتدلة إلى واضحة. بالإضافة إلى العاصمة ، فإن سانت بطرسبرغ والعديد من مدن المنطقة الفيدرالية المركزية ، وكذلك المناطق الشمالية ، مهددة. يجذب نوريلسك تقليديًا اهتمامًا خاصًا. ومع ذلك ، فإن حالة البيئة تزداد سوءًا كل عام ، وهي حقيقيةلم يتم اتخاذ تدابير لتطبيع البيئة.